диалектика

Научность философии

Фрагменты из статьи Губин В.Б. Философия как наука - материал для критической рецензии, которая тут boldachev.livejournal.com/14733.html

Читать дальше »

8 Февраль 2009 | Полезная информация, эпистемология, философия, диалектика | Comments Off


Рассудок и диалектика (Гегель. Наука логики)

Обращенный против разума, он ведет себя как обыкновенный здравый смысл и отстаивает свой взгляд, согласно которому истина покоится на чувственной реальности, мысли суть только мысли в том смысле, что лишь чувственное восприятие сообщает им содержательность (Gehalt) и реальность, а разум, поскольку он остается сам по себе, порождает лишь химеры. Читать дальше »

6 Февраль 2009 | Полезная информация, диалектика | Comments Off


Диалектика и границы рассудочного мышления

С какой бы стороны мы не рассматривали понятие «диалектика»: с исходно этимологической, как искусство спора, с парадоксально апористической Зенона Элейского, с изменчиво-текучего взгляда Гераклита или скептического софистов, с позиции диалогов Платона или аристотелевских вероятностных суждений, отталкиваясь ли от средневековой схоластики или дзеновских коанов, ну и, наконец, исходя из кантовских антиномий разума, гегелевской спекулятивной логики или законов диамата – так вот, с какой бы стороны мы не подходили к уразумению сути диалектики, мы неизбежно упремся в противоречие. То есть получим вывод, что диалектика – это нечто, приводящее мышление в тупик противоречия (отрицательная диалектика) или выводящее его из этого тупика (позитивная, спекулятивная диалектика). Читать дальше »

4 Январь 2009 | Блокнот, диалектика | Comments Off


Падает или растет стоимость рабочей силы?

Несколько суждений по поводу вот этого “klein0 - Как ведет себя стоимость рабочей силы при капитализме? (критика статьи Е.Сахонько)”

Вступать в дебаты желания не возникло, но от публичной фиксации своих соображений не удержался (да и необходимо для текущей работы).

1. При самом общем взгляде (и памятуя о предельно диалектичном предмете и о таком же Марксе) можно с уверенностью заключить, что оба оппонента правы (или неправы – каждый выберет свое). Стоимость рабочей силы и растет, и падает одновременно. Читать дальше »

23 Декабрь 2008 | Блокнот, политэкономия, диалектика | комментариев: 16


Формальность диалектических противоречий

Противоречие само по себе как противо-речие (то есть два исключающих друг друга высказывания) всегда является формально логическим - любое противоречие записывается как “А и не-А”. Однако возможна некая уровневая классификация противоречий, связанная с их допустимостью во “времени” и “пространстве” (”здесь” и “сейчас”).

Читать дальше »

17 Декабрь 2008 | Блокнот, философия, диалектика | Comments Off


Немыслимая диалектика

Существует неконечное множество трактовок слова «диалектика»: от самого общего исходно-греческого «искусство беседы, спора» до диаматовской «науки о самых общих законах природы и мышления», от «софистики» до «высшего типа мышления». Посему споры о диалектике практически всегда бессмысленны – если копнуть чуть поглубже, то окажется, что оппоненты видят в качестве предмета дискуссии совершенно разные вещи. Да и когда наблюдается консенсус, то нет никакой гарантии, что под совпадающими комбинациями терминов сторонами понимается нечто схожее (хотя проверить это часто невозможно).

Читать дальше »

29 Сентябрь 2008 | Блокнот, диалектика | Comments Off


Заключение по дискуссии о диалектической логике

А сейчас перед нами, а по сути, перед философским мышлением стояло несколько проблем:

(1) выделить предмет и место диалектической логики в сфере познания, то есть область в которой «реально» (не как случайности или ошибки) существуют противоречия.

Читать дальше »

22 Декабрь 2007 | Блокнот, философия, диалектика | Comments Off


К формализму диалектической логики

Предметной областью диалектической логики является мышление – мысли. Посему суждение в ней не есть стандартное для формальной логики отношение субъекта и предиката, то есть не может быть представлено как приписывание одной мысли выступающей как субъект предиката в виде другой мысли (как это делается в классических логиках, типа «яблоко зеленое»).

Читать дальше »

21 Декабрь 2007 | Блокнот, философия, диалектика | комментариев: 1


Иерархия рационального познания от предметного уровня к диалектике

Итак, перед нами следующие уровни рационального познания

1. Предметный уровень – совокупность пространственно и временно локализованных объектов: предметов, их качеств, определяемых в отношениях предметов между собой, и событий этих отношений.

Читать дальше »

21 Декабрь 2007 | Блокнот, философия, диалектика | Comments Off


Гогузев А.В. Что есть логика.

С моей точки зрения, прежде чем рассуждать и спорить (дискутировать) по вопросу о «диалектической логике» и «формальной логике» необходимо прийти, с одной стороны, к единому пониманию, с другой стороны, к верному пониманию того, «что есть логика как таковая». Это две стороны (следовательно, нераздельные) объективно необходимого предварительного (и вместе с тем, ведущего непосредственно к разрешению спора) действия спорящих; без этого действия с его результатом спор по данному вопросу объективно не может разрешиться достижением его объективной цели – выработкой теоретического понимания по данному вопросу, признанного верным участниками спора.

Читать дальше »

4 Декабрь 2007 | Дискуссии, философия, диалектика | комментариев: 2


 



Искать On-line кабинет Александра Болдачева

рабочий кабинет

архив

Собеседникам

  • Войти
  • [После регистарции и входа вам не надо будет каждый раз набирать свои данные при оставлении комментариев.]

RSS сообщений
RSS комментариев

k flex st екатеринбург отзывы

Вы можете получать информацию об обновлении сайта по e-mail

Рассылки Subscribe.Ru

Наверх . Рабочий стол . Статьи . Библиотека .
On-line кабинет Александра Болдачева © 2007