общение
В комментариях к этой странице вы можете задать вопрос, предложить тему для обсуждения. Если они покажутся интересными, то в разделе "Дискуссии" я открою новую страницу, на которой мы в режиме форума сможем порассуждать, поспорить.
Для удобства общения вы можете зарегистрироваться, что даст вам большую свободу в оставлении записей.
16 коммент. к “общение”
1 ac 24 Ноябрь 2007 @ 15:32
"Жизнь, вероятно, зародилась за пределами Земли"
2 boldachev 24 Ноябрь 2007 @ 17:02
Спасибо.
Это известный вывод из расчетов Панова в русле концепции "технологической сингулярности". Подробнее можно посмотреть здесь.
3 ac 5 Декабрь 2007 @ 05:16
Американский исследователь Энтони Гэррет Лизи предложил решение Единой теории.
4 boldachev 5 Декабрь 2007 @ 08:30
Спасибо. Это сообщение прошло по всем новостным лентам.
Сопоставьте с моим тектом.
5 ac 12 Декабрь 2007 @ 04:32
Генетики доказали стократное ускорение эволюции человека
(это тоже прошло по всем новостным лентам; просто в копилку вашего эволюционного сайта
Цитата оттуда "Человеческие расы генетически расходятся, мы становимся все более и более разными, утверждают исследователи." Последнее время все больше высказываний генетиков в плане расизма. Недавно еще какой-то видный американский генетик негров обидел. Словно подготавливают общественное мнение для чего-то.
6 ac 29 Январь 2008 @ 16:32
А ваша теория как-нибудь соотносится с теориями В.В. Налимова? Не могу ответить сам, т.к. Налимова еще не успел прочесть, а вы наверняка в курсе
Предисловие здесь: http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_958.htm Сама книга, например, здесь: http://www.koob.ru/nalimov_v_v/spontannost_soznaniya
7 boldachev 30 Январь 2008 @ 22:01
2 ac
Направление движения Налимова мне понятно. Но близким мне по содержанию его не назовешь. Семиотический подход может быть продуктивен лишь в качестве аналогии, но ни в коем случае как основа для философских построений. Плюс поклонение вероятностным моментам... - констатация случайности новаций мгновенно закрывает возможность дальнейшего движения в понимании их генезиса.
А так, книжка очень хорошая, с множеством интуитивных прорывов. Стоит только позавидовать столь ясному мышлению в столь зрелом возрасте.
8 ac 21 Февраль 2008 @ 02:29
Большой взрыв - это не начало. (Eng) Еще один вариант теории о "пульсирующей" Вселенной.
9 den 18 Март 2008 @ 18:02
Здравствуйте Александр,
Великолепный у Вас сайт и его содержание!, хочу обратить Ваше внимание на сайт аналогичной тематики http://holism.narod.ru ,
возможно единомышленики.
10 Den 8 Май 2008 @ 09:42
Время. Как определить ход времени в воображаемой системе если обездвижить все ее компоненты вплоть до элементарных частиц?
11 boldachev 8 Май 2008 @ 10:34
2 Den
Скорей всего никак. Время - это прежде всего нечто фиксирующее разделенность событий, а поскольку в таком гипотетическом "обездвиженном" мире нет событий, то и нет времени.
12 den 8 Май 2008 @ 13:13
2 Den
| Время. Как определить ход времени в воображаемой системе если
| обездвижить все ее компоненты вплоть до элементарных частиц?
Время в такой воображаемой системе будет определятся относительно наблюдателя, который не обездвижен, а способен считывать различия в пространстве обездвиженной системы. То есть восприятие невозможно без взаимодействия с наблюдателем, то есть надсистемой где присутсвует движение и следовательно временной аспект.
13 boldachev 8 Май 2008 @ 14:53
2 Den
;-)
Задачу поставили, а один пустячок упустили - внешнего наблюдателя. Тогда и время будет уже не в воображаемой системе, а в системе "обездвиженная система (по сути, точка) + наблюдатель"
14 Den 8 Май 2008 @ 15:53
Наблюдатель является носителем своей системы отсчета и определения времени, наличие наблюдателя запрещает нам понять суть времени в указанной системе
15 Den 8 Май 2008 @ 18:29
Еще один вопросю Представьте бесконечно длинное тело, как опровергнуть или доказать что для крайних его точек определенный момент наступит одновременно.?
16 alex volinsky 9 Май 2008 @ 17:35
Ну как у бесконечного тела могут быть крайние точки.
Вы молодой человек видимо на теорию относительности намекаете так там парадоксы поинтресней типа запихивания карандаша в спичечную коробку
Введите текст