1. 1 abildanov 7 Август 2007 @ 15:24

   По поводу ИИ хотелось бы уточнить следующее: вряд ли корректно ставить задачу при создании, точнее попытках создания ИИ, сразу же на генерацию новых идей, изобретений и т.д. На это неспособно абсолютное большинство людей, но это не значит, что они лишены интеллекта. Подобная постановка напоминает из области поговорки “все или ничего!”
   Мне кажется, правльнее при создании ИИ ставить задачу гибкого адаптивного поведения в условиях неполной определенности, некоторой неполноты информации.
   Но даже реализация этой более упрощенной программы представляет собой большую трудность: данная система ИИ должна будет снабжена системой распознавания (неважно чего: предмета, ситуации), моделирования решения (осмысливания, если хотите) на основе заложенных или приобретенных навыков, прогнозирования(хотя элементарного) последствий принимаего решения. Так же данная система должна иметь способность усваивать новые знания на основе приобретенного опыта либо заложенного в нее, но не просто запоминать, как это делает обычный компъютер, запоминать с созданием соответствующих ассоцативных связей, аттракторов и т.д. внутри себя же.

2. 2 boldachev 8 Август 2007 @ 10:20

   Ответ и продолжение на сайте еСпор - интеллектуальные споры и дискуссии.

   Постановка задач на пути к созданию искусственного интеллекта (ИИ)

3. 3 Простой 26 Декабрь 2007 @ 11:45

   Кардинального отличия от форумов нет, а вот навигация (в плане удобства пользования) запутаннее. Это критика, но добрая и с вопросом - чем этот сайт лучше, чем тот же форум?

4. 4 boldachev 26 Декабрь 2007 @ 11:59

   Про навигацию согласен. Все готово для перехода на другое оформление http://vip.espor.ru/ - там все традиционнее.
   А отличие от форумов принципиальное: сам алгоритм спора расчитан на попеременный обмен репликами только двух людей с фиксированным завершением (и другими сугубо заточенными под спор вещами) и с комментариями и рейтингованием всеми остальными. Плюс сервис заявок на спор. Обсуждение заводится на фиксированный круг лиц - гарантированно никто мешать не будет (плюс может быть закрытым - удобно для “служебного” общения). Блокнот - только свои записи.
   Плюс планировалось еще несколько сервисов - да все зависло и болтается - нет ни сил ни средств.

5. 5 Простой 26 Декабрь 2007 @ 23:24

   Да, второй вариант на мой взгляд проще и понятнее. А вот концепцию видимо я в спешке не понял, идея очень интересная.

6. 6 boldachev 27 Декабрь 2007 @ 00:51

   Прицепить бы к идее энергию… Думаю, для раскрутки достаточно было бы объявить турнир по спору под эгидой крупного портала. Тогда и развить дальше проект можно было бы.

URL этой страницы: http://www.boldachev.com/site-news/espor/