<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Комментарии на запись: Приглашение на еСпор</title>
	<link>http://www.boldachev.com/site-news/espor/</link>
	<description>Работа в русле концепции современного естествознания: эволюционная парадигма, эпистемология, философия искусственного интеллекта (ai), происхождение человека, экономическая история, синергетика (хаос,вероятность,энтропия), системный анализ (системология, теория систем), наука искусство религия.</description>
	<pubDate>Wed, 13 May 2026 01:10:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>от: boldachev</title>
		<link>http://www.boldachev.com/site-news/espor/#comment-1143</link>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 21:51:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.boldachev.com/site-news/espor/#comment-1143</guid>
					<description>Прицепить бы к идее энергию... Думаю, для раскрутки достаточно было бы объявить турнир по спору под эгидой крупного портала. Тогда и развить дальше проект можно было бы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Прицепить бы к идее энергию&#8230; Думаю, для раскрутки достаточно было бы объявить турнир по спору под эгидой крупного портала. Тогда и развить дальше проект можно было бы.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>от: Простой</title>
		<link>http://www.boldachev.com/site-news/espor/#comment-1141</link>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 20:24:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.boldachev.com/site-news/espor/#comment-1141</guid>
					<description>Да, второй вариант на мой взгляд проще и понятнее. А вот концепцию видимо я в спешке не понял, идея очень интересная.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, второй вариант на мой взгляд проще и понятнее. А вот концепцию видимо я в спешке не понял, идея очень интересная.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>от: boldachev</title>
		<link>http://www.boldachev.com/site-news/espor/#comment-1137</link>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 08:59:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.boldachev.com/site-news/espor/#comment-1137</guid>
					<description>Про навигацию согласен. Все готово для перехода на другое оформление http://vip.espor.ru/ - там все традиционнее. 
А отличие от форумов принципиальное: сам алгоритм &lt;strong&gt;спора &lt;/strong&gt;расчитан на попеременный обмен репликами только двух людей с фиксированным завершением (и другими сугубо заточенными под спор вещами)   и с комментариями и рейтингованием всеми остальными. Плюс сервис заявок на спор. &lt;strong&gt;Обсуждение &lt;/strong&gt;заводится на фиксированный круг лиц - гарантированно никто мешать не будет (плюс может быть закрытым - удобно для "служебного" общения). &lt;strong&gt;Блокнот &lt;/strong&gt;- только свои записи. 
Плюс планировалось еще несколько сервисов - да все зависло и болтается - нет ни сил ни средств.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Про навигацию согласен. Все готово для перехода на другое оформление <a href='http://vip.espor.ru/' rel='nofollow'>http://vip.espor.ru/</a> - там все традиционнее.<br />
А отличие от форумов принципиальное: сам алгоритм <strong>спора </strong>расчитан на попеременный обмен репликами только двух людей с фиксированным завершением (и другими сугубо заточенными под спор вещами)   и с комментариями и рейтингованием всеми остальными. Плюс сервис заявок на спор. <strong>Обсуждение </strong>заводится на фиксированный круг лиц - гарантированно никто мешать не будет (плюс может быть закрытым - удобно для &#8220;служебного&#8221; общения). <strong>Блокнот </strong>- только свои записи.<br />
Плюс планировалось еще несколько сервисов - да все зависло и болтается - нет ни сил ни средств.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>от: Простой</title>
		<link>http://www.boldachev.com/site-news/espor/#comment-1136</link>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 08:45:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.boldachev.com/site-news/espor/#comment-1136</guid>
					<description>Кардинального отличия от форумов нет, а вот навигация (в плане удобства пользования) запутаннее. Это критика, но добрая и с вопросом - чем этот сайт лучше, чем тот же форум?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кардинального отличия от форумов нет, а вот навигация (в плане удобства пользования) запутаннее. Это критика, но добрая и с вопросом - чем этот сайт лучше, чем тот же форум?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>от: boldachev</title>
		<link>http://www.boldachev.com/site-news/espor/#comment-634</link>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2007 07:20:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.boldachev.com/site-news/espor/#comment-634</guid>
					<description>Ответ и продолжение на сайте еСпор - &lt;a href="http://espor.ru" rel="nofollow"&gt;интеллектуальные споры и дискуссии&lt;/a&gt;.

&lt;a href="http://espor.ru/dispute/326/" rel="nofollow"&gt;Постановка задач на пути к созданию искусственного интеллекта (ИИ)&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ответ и продолжение на сайте еСпор - <a href="http://espor.ru" rel="nofollow">интеллектуальные споры и дискуссии</a>.</p>
<p><a href="http://espor.ru/dispute/326/" rel="nofollow">Постановка задач на пути к созданию искусственного интеллекта (ИИ)</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>от: abildanov</title>
		<link>http://www.boldachev.com/site-news/espor/#comment-632</link>
		<pubDate>Tue, 07 Aug 2007 12:24:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.boldachev.com/site-news/espor/#comment-632</guid>
					<description>По поводу ИИ хотелось бы уточнить следующее: вряд ли корректно ставить задачу при создании, точнее попытках создания ИИ, сразу же на генерацию новых идей, изобретений  и т.д. На это неспособно абсолютное большинство людей, но это не значит, что они лишены интеллекта. Подобная постановка напоминает из области поговорки "все или ничего!"
Мне кажется, правльнее при создании ИИ ставить задачу гибкого адаптивного поведения в условиях неполной определенности, некоторой неполноты информации.
Но даже реализация этой более упрощенной программы представляет собой большую трудность: данная система ИИ должна будет снабжена системой распознавания (неважно чего: предмета, ситуации), моделирования решения (осмысливания, если хотите) на основе заложенных или приобретенных навыков, прогнозирования(хотя элементарного) последствий принимаего решения. Так же данная система должна иметь способность усваивать новые знания на основе приобретенного опыта либо заложенного в нее, но не просто запоминать, как это делает обычный компъютер, запоминать с созданием соответствующих ассоцативных связей, аттракторов и т.д.  внутри себя же.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По поводу ИИ хотелось бы уточнить следующее: вряд ли корректно ставить задачу при создании, точнее попытках создания ИИ, сразу же на генерацию новых идей, изобретений  и т.д. На это неспособно абсолютное большинство людей, но это не значит, что они лишены интеллекта. Подобная постановка напоминает из области поговорки &#8220;все или ничего!&#8221;<br />
Мне кажется, правльнее при создании ИИ ставить задачу гибкого адаптивного поведения в условиях неполной определенности, некоторой неполноты информации.<br />
Но даже реализация этой более упрощенной программы представляет собой большую трудность: данная система ИИ должна будет снабжена системой распознавания (неважно чего: предмета, ситуации), моделирования решения (осмысливания, если хотите) на основе заложенных или приобретенных навыков, прогнозирования(хотя элементарного) последствий принимаего решения. Так же данная система должна иметь способность усваивать новые знания на основе приобретенного опыта либо заложенного в нее, но не просто запоминать, как это делает обычный компъютер, запоминать с созданием соответствующих ассоцативных связей, аттракторов и т.д.  внутри себя же.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
