Неоднозначность глобализации

Цитата из книги Калашников М., Кугушев С. “Третий проект: точка перехода”:

Глобализация несет стандартизацию жизненных установок, норм поведения и социальных ориентаций. Она предполагает американизацию всего мира, деградацию, а затем и полное исчезновение систем ценностей, культурных традиций, моделей поведения, свойственных различным цивилизациям земли. Она разрушает национальные уклады жизни, цивилизационные образы мира, народные традиции и обычаи, устойчивые этнокультурные программы поведения.

Глобализация унифицирует и стандартизует национальные и цивилизационные системы, делает мир убого-примитивным, упрощенным. Этот мир живет по законам экономической эффективности. При глобализации выживает лишь то, что дает прибыль, а все остальное должно умереть.

Глобализация освобождает людей от стандартизации жизненных установок, норм поведения и социальных ориентаций внутри замкнутых обществ, дает свободу выбора, не ограниченную локальными культурными традициями, моделями поведения. Происходит это как на уровне доступа и обмена информацией, так и на уровне свободы перемещения.

Глобализация открывает свободный доступ к национальным укладам жизни, цивилизационным образам мира, народным традициям и обычаям, делает их более устойчивыми к внешним разрушающим воздействиям - катастрофам, войнам, голоду.

Полная утрата национальной самобытности и целых национальностей была характерна именно для доглобализационной эпохи - периодов колонизации и мировых войн. Глобализация позволяет реализовывать экономически или политически не эффективные проекты, что было невозможно в индустриальный период.
Как видно - оба противоположных подхода в достаточной степени убедительны. Следует только сделать вывод о безусловной ограниченности однополярных взглядов.


Предыдущий текст разделе: « Связывание избыточности
Последующий текст в разделе: » Универсальная Схема Эволюции, USESoft и Искусственный Интеллект

4 Январь 2007 |
Подписаться на сообщения RSS 2.0

Опубликовано в разделах: Блокнот, политэкономия, постсоциум, социосистема



3 коммент. к “Неоднозначность глобализации”

  1. 1 alex volinsky 30 Апрель 2007 @ 10:02

    К глобализации нужно относится как к любому эволюционному событию. Можно пожалеть вымирающих , можно подтолкнуть падающего , можно мочиться против ветра можно поперек это все эмоции.
    Этническую и культурную самоидентификацию людей не способна уничтожить самая жестокая глобализация. Визги антиглобалистов очень напоминают поведение креационистов в борьбе с эволюционизмом

  2. 2 boldachev 30 Апрель 2007 @ 12:59

    Полностью согласен с вами.
    Лишь добавлю, что и “визги антиглобалистов” столь же закономерное и эволюционно обусловленное, необходимое явление как и сама глобализация, ее неотъемлимый элемент.

  3. 3 alex volinsky 30 Апрель 2007 @ 18:00

    Согласен

URL этой страницы: http://www.boldachev.com/notebook/globals/



Искать On-line кабинет Александра Болдачева

рабочий кабинет

архив

Собеседникам

  • Войти
  • [После регистарции и входа вам не надо будет каждый раз набирать свои данные при оставлении комментариев.]

RSS сообщений
RSS комментариев

Самая детальная информация technistone кварцевый у нас на сайте.

Вы можете получать информацию об обновлении сайта по e-mail

Рассылки Subscribe.Ru

Наверх . Рабочий стол . Статьи . Библиотека .
On-line кабинет Александра Болдачева © 2007