<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Комментарии на запись: Завершилась ли биологическая эволюция на Земле?</title>
	<link>http://www.boldachev.com/que-ans/bioend/</link>
	<description>Работа в русле концепции современного естествознания: эволюционная парадигма, эпистемология, философия искусственного интеллекта (ai), происхождение человека, экономическая история, синергетика (хаос,вероятность,энтропия), системный анализ (системология, теория систем), наука искусство религия.</description>
	<pubDate>Wed, 13 May 2026 01:39:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>от: boldachev</title>
		<link>http://www.boldachev.com/que-ans/bioend/#comment-1808</link>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 14:44:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.boldachev.com/que-ans/bioend/#comment-1808</guid>
					<description>To Rocot
В вашем вопросе есть тонкий момент - трактовка термина "признак". Если под признаком подразумевать какое-либо пятно или особенную окраску и т.д., то вполне возможно, что такой признак может появиться в результате случайных ошибок при репликации (копировании) ДНК. Хотя, согласно эпигенетическим исследованиям, таки признаки могут появляться и поддерживаться в поколениях и без участия генетического механизма.
Но, понятно, вас интересуют не такие признаки,  а формирование новых организменных систем. Современная биология на сегодняшний день не может дать однозначный ответ о формировании системных изменений в организмах. Хотя, конечно, многие сторонники синтетической теории эволюции (неодарвинизма) уверены, что таковые изменения могут происходит лишь в результате случайных изменений генома.
Вариант решения этой проблемы вы найдете в моей книге &lt;a href="http://www.boldachev.com/novations_book/novations_cover/" rel="nofollow"&gt;Новации&lt;/a&gt; (правда она не совсем популярно написана).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To Rocot<br />
В вашем вопросе есть тонкий момент - трактовка термина &#8220;признак&#8221;. Если под признаком подразумевать какое-либо пятно или особенную окраску и т.д., то вполне возможно, что такой признак может появиться в результате случайных ошибок при репликации (копировании) ДНК. Хотя, согласно эпигенетическим исследованиям, таки признаки могут появляться и поддерживаться в поколениях и без участия генетического механизма.<br />
Но, понятно, вас интересуют не такие признаки,  а формирование новых организменных систем. Современная биология на сегодняшний день не может дать однозначный ответ о формировании системных изменений в организмах. Хотя, конечно, многие сторонники синтетической теории эволюции (неодарвинизма) уверены, что таковые изменения могут происходит лишь в результате случайных изменений генома.<br />
Вариант решения этой проблемы вы найдете в моей книге <a href="http://www.boldachev.com/novations_book/novations_cover/" rel="nofollow">Новации</a> (правда она не совсем популярно написана).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>от: Rocot</title>
		<link>http://www.boldachev.com/que-ans/bioend/#comment-1806</link>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 11:09:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.boldachev.com/que-ans/bioend/#comment-1806</guid>
					<description>Извиняюсь за вопрос может быть не по теме. Хочется узнать мнения профессионалов.

Вопрос: В результате мутации  или пр. изменчивости может ли появиться признак который не был записан уже ранее в ДНК ни у одного вида на земле. Например в результате мутации человек смог чувствовать радиацию.
То есть интересно то как у вида появляются новые, уже функционирующие признаки что бы дать преимущество выживания. 
Насколько я понимаю современная генетика может только "настраивать", добавлять или убирать уже состоявшиеся признаки.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Извиняюсь за вопрос может быть не по теме. Хочется узнать мнения профессионалов.</p>
<p>Вопрос: В результате мутации  или пр. изменчивости может ли появиться признак который не был записан уже ранее в ДНК ни у одного вида на земле. Например в результате мутации человек смог чувствовать радиацию.<br />
То есть интересно то как у вида появляются новые, уже функционирующие признаки что бы дать преимущество выживания.<br />
Насколько я понимаю современная генетика может только &#8220;настраивать&#8221;, добавлять или убирать уже состоявшиеся признаки.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>от: boldachev</title>
		<link>http://www.boldachev.com/que-ans/bioend/#comment-1351</link>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 08:32:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.boldachev.com/que-ans/bioend/#comment-1351</guid>
					<description>&lt;blockquote&gt;Есть ли "системное препятствие" для появления новых видов? Если есть, то какое?&lt;/blockquote&gt;
В узком смысле - как репродуктивно обособленная популяции - виды появляются. Но это деволюционные процессы, на которые нет ограничений.
Принципиален вопрос о появлении новационных видов, скажем, нового клласса - неких "постмлекопитающих". Следуя моим представлениям, это принципиально невозможно. Новация возникает как "решение проблемы", "сведение концов с концами", "согласования рассогласования" некоего авангардного эволюционного феномена. Сейчас таковым является социум. И понятно, что "решение" его проблем будет идти не на биологическом и даже уже не на социумном уровне. А если и будут какие-либо биологические и социумные изменения, то их нельзя будет трактовать как сугубо таковые. Как выведение новых сортов и пород мы же не считаем за продолжение биологической эволюции, а синтез новых полимеров - химической. Это исключительно социумные феномены.
А можно и более обще посмотреть. Эволюция Мира идет по принципу - "я его слепила из того, что было" - пока были лишь биологические системы, то и из них лепилось. Сейчас лепиться из другого материала. А сугубо биологический материал уже не устарел, недостаточен, неадекватен  уровню развития Мира.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Есть ли &#8220;системное препятствие&#8221; для появления новых видов? Если есть, то какое?</p></blockquote>
<p>В узком смысле - как репродуктивно обособленная популяции - виды появляются. Но это деволюционные процессы, на которые нет ограничений.<br />
Принципиален вопрос о появлении новационных видов, скажем, нового клласса - неких &#8220;постмлекопитающих&#8221;. Следуя моим представлениям, это принципиально невозможно. Новация возникает как &#8220;решение проблемы&#8221;, &#8220;сведение концов с концами&#8221;, &#8220;согласования рассогласования&#8221; некоего авангардного эволюционного феномена. Сейчас таковым является социум. И понятно, что &#8220;решение&#8221; его проблем будет идти не на биологическом и даже уже не на социумном уровне. А если и будут какие-либо биологические и социумные изменения, то их нельзя будет трактовать как сугубо таковые. Как выведение новых сортов и пород мы же не считаем за продолжение биологической эволюции, а синтез новых полимеров - химической. Это исключительно социумные феномены.<br />
А можно и более обще посмотреть. Эволюция Мира идет по принципу - &#8220;я его слепила из того, что было&#8221; - пока были лишь биологические системы, то и из них лепилось. Сейчас лепиться из другого материала. А сугубо биологический материал уже не устарел, недостаточен, неадекватен  уровню развития Мира.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>от: ac</title>
		<link>http://www.boldachev.com/que-ans/bioend/#comment-1346</link>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 02:25:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.boldachev.com/que-ans/bioend/#comment-1346</guid>
					<description>[О цитировании: Я "ac" а не "as", это мои инициалы, а не личное качество :) ]

По сути предыдущего комментария. Вы изящно ушли от прямого ответа, разложив его на два, и частично (религиозно) ответив на один. Ладно, и такой ответ засчитан :)

&lt;blockquote&gt;Возможно ли появление новых биологических видов?&lt;/blockquote&gt;
Вопрос в этой формулировке тоже очень интересен. Есть ли "системное препятствие" для появления новых видов? Если есть, то какое?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[О цитировании: Я &#8220;ac&#8221; а не &#8220;as&#8221;, это мои инициалы, а не личное качество <img src='http://www.boldachev.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ]</p>
<p>По сути предыдущего комментария. Вы изящно ушли от прямого ответа, разложив его на два, и частично (религиозно) ответив на один. Ладно, и такой ответ засчитан <img src='http://www.boldachev.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<blockquote><p>Возможно ли появление новых биологических видов?</p></blockquote>
<p>Вопрос в этой формулировке тоже очень интересен. Есть ли &#8220;системное препятствие&#8221; для появления новых видов? Если есть, то какое?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>от: boldachev</title>
		<link>http://www.boldachev.com/que-ans/bioend/#comment-1287</link>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 18:42:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.boldachev.com/que-ans/bioend/#comment-1287</guid>
					<description>&lt;blockquote&gt;завершена ли биологическая эволюция?&lt;/blockquote&gt;
Этот вопрос распадается на несколько. Возможно ли появление новых биологических видов? Будет ли связана эволюция мира с появлением нового биологического вида? Думаю, интересен второй.  
&lt;blockquote&gt;клетка не может представить&lt;/blockquote&gt;
Точно это можно перефразировать так - функционирование организма не выразимо в терминах метаболизма клетки. Социумные феномены не выразимы в биологических терминах. Ну и далее - постсоциумные в социумных.  Посему наша возможность формулировать и фантазия тут не столь важны.
И вполне возможно, мы не сможем помыслить феномены следующего уровня - формулируя их лишь как неформальные элементы социума (что мы и сейчас делаем).
Но то, что  биологическая эволюция тут ни при чем - это точно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>завершена ли биологическая эволюция?</p></blockquote>
<p>Этот вопрос распадается на несколько. Возможно ли появление новых биологических видов? Будет ли связана эволюция мира с появлением нового биологического вида? Думаю, интересен второй.  </p>
<blockquote><p>клетка не может представить</p></blockquote>
<p>Точно это можно перефразировать так - функционирование организма не выразимо в терминах метаболизма клетки. Социумные феномены не выразимы в биологических терминах. Ну и далее - постсоциумные в социумных.  Посему наша возможность формулировать и фантазия тут не столь важны.<br />
И вполне возможно, мы не сможем помыслить феномены следующего уровня - формулируя их лишь как неформальные элементы социума (что мы и сейчас делаем).<br />
Но то, что  биологическая эволюция тут ни при чем - это точно.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
