Комментарии на запись: Нейробиологи раскрыли секрет чувства времени http://www.boldachev.com/post/neyrobiologi-raskryili-sekret-chuvstva-vremeni/ Работа в русле концепции современного естествознания: эволюционная парадигма, эпистемология, философия искусственного интеллекта (ai), происхождение человека, экономическая история, синергетика (хаос,вероятность,энтропия), системный анализ (системология, теория систем), наука искусство религия. Mon, 20 Apr 2026 23:53:22 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 от: Sangchuil http://www.boldachev.com/post/neyrobiologi-raskryili-sekret-chuvstva-vremeni/#comment-37682 Fri, 08 Jun 2012 00:39:18 +0000 http://www.boldachev.com/post/neyrobiologi-raskryili-sekret-chuvstva-vremeni/#comment-37682 Your postnig really straightened me out. Thanks! Your postnig really straightened me out. Thanks!

]]> от: Уланов Ю.И. http://www.boldachev.com/post/neyrobiologi-raskryili-sekret-chuvstva-vremeni/#comment-33941 Sat, 19 Nov 2011 03:19:38 +0000 http://www.boldachev.com/post/neyrobiologi-raskryili-sekret-chuvstva-vremeni/#comment-33941 Оказывается, в голове у нас расходятся круги, они нам и помогают чувствовать время. От таких мыслей и голова может пойти кругом. Опыт подсказывает, что прежде, чем судить и говорить о предмете, надо определить, - о чём мы хотим говорить. Если это ВРЕМЯ, то надо дать определение времени. Если заглянем в словари, то там, в общем-то, одно философско-обывательское определение, в разной интерпретации:  «В., форма последовательной смены состояний объектов и процессов». Все остальные шедевры философской мысли ещё хуже. В качестве примера:  «В., то, что измеряют секундами, минутами...» А что говорят физики? В 16 главе 1 тома «Фейнмановских лекциях по физике», при всех рассуждениях, не даётся физического определения времени, кроме фразы:  «То, что происходит «сейчас», «сию минуту» - это на самом деле нечто таинственное; оно не поддаётся определению(?), не поддаётся и воздействию...» Так что получается? За две с лишним тысячи лет никто так и не смог понять сущности времени и дать физического определения ему? Ведь ещё Аристотель говорил:  «Я хорошо представляю, что такое время, но когда я начинаю думать о нём, я не могу понять, что такое время!». Но, все, же нашлось определение времени, и дал его радиоастроном Пулковской обсерватории В. Никитин:  «Время – функция скорости (интенсивности) протекания необратимых процессов». Кто ни будь, может дать другие более грамотные определения? Для желающих разобраться в вопросах необратимых процессов, идущих с преобразованием энергии, влиянии энергии на гравитацию и время, просьба обращаться к первоисточникам (общему курсу химии и А.Эйнштейну). Но, если принять определение Никитина, то большинство процессов необратимы и идут с преобразованием энергии. Это и работающая поутру электробритва, включённая кофеварка, двигатель вашего автомобиля, - все эти блага цивилизации преобразуют энергию и влияют на ход времени. И самый влиятельный процесс – это Солнечная термоядерная реакция, которое и задаёт основной ритм времени в нашей планетарной системе и на нашей Земле в частности. Все остальные процессы, происходящие непосредственно вблизи нас, накладывают отпечатки на общий ритм времени исходящий от Солнца и других космических явлений. Исходя, из приведённых выше соображений можно сделать вывод, что физический ход времени не одинаков в разных точках пространства и зависит от бесчисленного множества процессов происходящих вблизи и вдали этих точек. Ну, в общем-то, и всё, что касается самого времени. Теперь обратимся к человеку. Если спросить любого биолога, медика или просто человека сведущего в анатомии, - «Сколько у него органов чувств и получения информации?», то получите ответ, не претерпевший изменений со времён Гиппократа, - «Пять! Обоняние, осязание, вкус, зрение и слух». Такой ответ, вполне соответствующий уровню знаний времён Гиппократа, в наше время, мне лично кажется странным. Ведь уже давно известно, что в организме человека есть ещё один орган, который назван вестибулярным аппаратом. Какую информацию даёт нам этот орган? Он даёт нам информацию о положении нашего тела в пространстве. Ориентируясь на силу гравитации, мы определяем своё положение в пространстве, что помогает нам сохранять равновесие при ходьбе и других физических упражнениях. Вестибулярный аппарат, - это орган чувства ориентации в пространстве. А теперь построим логическую цепочку, - орган чувства ориентации в пространстве, - гравитация, - время. Так может это и есть орган чувства времени, и не надо «кругах в голове» ходить? С уважением. Оказывается, в голове у нас расходятся круги, они нам и помогают чувствовать время. От таких мыслей и голова может пойти кругом.
Опыт подсказывает, что прежде, чем судить и говорить о предмете, надо определить, - о чём мы хотим говорить.
Если это ВРЕМЯ, то надо дать определение времени.
Если заглянем в словари, то там, в общем-то, одно философско-обывательское определение, в разной интерпретации:
 «В., форма последовательной смены состояний объектов и процессов».
Все остальные шедевры философской мысли ещё хуже. В качестве примера:
 «В., то, что измеряют секундами, минутами…»
А что говорят физики?
В 16 главе 1 тома «Фейнмановских лекциях по физике», при всех рассуждениях, не даётся физического определения времени, кроме фразы:
 «То, что происходит «сейчас», «сию минуту» - это на самом деле нечто таинственное; оно не поддаётся определению(?), не поддаётся и воздействию…»
Так что получается? За две с лишним тысячи лет никто так и не смог понять сущности времени и дать физического определения ему?
Ведь ещё Аристотель говорил:
 «Я хорошо представляю, что такое время, но когда я начинаю думать о нём, я не могу понять, что такое время!».
Но, все, же нашлось определение времени, и дал его радиоастроном Пулковской обсерватории В. Никитин:
 «Время – функция скорости (интенсивности) протекания необратимых процессов».
Кто ни будь, может дать другие более грамотные определения?
Для желающих разобраться в вопросах необратимых процессов, идущих с преобразованием энергии, влиянии энергии на гравитацию и время, просьба обращаться к первоисточникам (общему курсу химии и А.Эйнштейну).
Но, если принять определение Никитина, то большинство процессов необратимы и идут с преобразованием энергии. Это и работающая поутру электробритва, включённая кофеварка, двигатель вашего автомобиля, - все эти блага цивилизации преобразуют энергию и влияют на ход времени.
И самый влиятельный процесс – это Солнечная термоядерная реакция, которое и задаёт основной ритм времени в нашей планетарной системе и на нашей Земле в частности.
Все остальные процессы, происходящие непосредственно вблизи нас, накладывают отпечатки на общий ритм времени исходящий от Солнца и других космических явлений.
Исходя, из приведённых выше соображений можно сделать вывод, что физический ход времени не одинаков в разных точках пространства и зависит от бесчисленного множества процессов происходящих вблизи и вдали этих точек.
Ну, в общем-то, и всё, что касается самого времени. Теперь обратимся к человеку.
Если спросить любого биолога, медика или просто человека сведущего в анатомии, - «Сколько у него органов чувств и получения информации?», то получите ответ, не претерпевший изменений со времён Гиппократа, - «Пять! Обоняние, осязание, вкус, зрение и слух».
Такой ответ, вполне соответствующий уровню знаний времён Гиппократа, в наше время, мне лично кажется странным. Ведь уже давно известно, что в организме человека есть ещё один орган, который назван вестибулярным аппаратом.
Какую информацию даёт нам этот орган? Он даёт нам информацию о положении нашего тела в пространстве. Ориентируясь на силу гравитации, мы определяем своё положение в пространстве, что помогает нам сохранять равновесие при ходьбе и других физических упражнениях.
Вестибулярный аппарат, - это орган чувства ориентации в пространстве.
А теперь построим логическую цепочку, - орган чувства ориентации в пространстве, - гравитация, - время.
Так может это и есть орган чувства времени, и не надо «кругах в голове» ходить? С уважением.

]]> от: boldachev http://www.boldachev.com/post/neyrobiologi-raskryili-sekret-chuvstva-vremeni/#comment-47 Fri, 02 Feb 2007 19:33:32 +0000 http://www.boldachev.com/post/neyrobiologi-raskryili-sekret-chuvstva-vremeni/#comment-47 <blockquote>Если вы бросаете гальку в озеро, рябь на воде будет подписью, говорящей о времени падения. Чем дальше уходят волны, тем больше времени прошло</blockquote> По сути речь идет о том, что предметом изучения следует рассматривать не событие падения камня (причина) и распространение волн (следствие), а единый распределенный во времени феномен. <blockquote>...отметка времени, соответствующая определённому воздействию, кодируется в контексте событий, которые предшествовали ему</blockquote> И только на уровне соотношения (трудно сказать взаимодействия) таких распределенных феноменов можно анализировать некоторые явления, не имеющие с точки зрения детерминированной логики рационального объяснения.

Если вы бросаете гальку в озеро, рябь на воде будет подписью, говорящей о времени падения. Чем дальше уходят волны, тем больше времени прошло

По сути речь идет о том, что предметом изучения следует рассматривать не событие падения камня (причина) и распространение волн (следствие), а единый распределенный во времени феномен.

…отметка времени, соответствующая определённому воздействию, кодируется в контексте событий, которые предшествовали ему

И только на уровне соотношения (трудно сказать взаимодействия) таких распределенных феноменов можно анализировать некоторые явления, не имеющие с точки зрения детерминированной логики рационального объяснения.

]]>