Комментарии на запись: Ширится недовольство ученых теорией Дарвина http://www.boldachev.com/post/darvin/ Работа в русле концепции современного естествознания: эволюционная парадигма, эпистемология, философия искусственного интеллекта (ai), происхождение человека, экономическая история, синергетика (хаос,вероятность,энтропия), системный анализ (системология, теория систем), наука искусство религия. Thu, 14 May 2026 12:15:35 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 от: alex volinsky http://www.boldachev.com/post/darvin/#comment-15977 Wed, 11 Nov 2009 09:13:54 +0000 http://www.boldachev.com/post/darvin/#comment-15977 Все очень сложно. Совесть это комплекс врожденных а не воспитуемых реакций связанных со стыдом и тревожностью. Лишенный совести психопат может быть управляем страхом но не убеждением. Все очень сложно.
Совесть это комплекс врожденных а не воспитуемых реакций связанных со стыдом и тревожностью. Лишенный совести психопат может быть управляем страхом но не убеждением.

]]> от: boldachev http://www.boldachev.com/post/darvin/#comment-15976 Wed, 11 Nov 2009 08:26:15 +0000 http://www.boldachev.com/post/darvin/#comment-15976 Не все так просто, но где-то так :) Не все так просто, но где-то так :)

]]> от: Андрей http://www.boldachev.com/post/darvin/#comment-15975 Wed, 11 Nov 2009 07:37:31 +0000 http://www.boldachev.com/post/darvin/#comment-15975 ...если человека воспитывать как наследника обезьяны, он таким и останется», – заявил Валентин Жалко-Титаренко... Уважаемому Валентину Жалко-Титоренко не мешало бы ознакомится с теорией Дарвина, перед тем как «заявлять». Ни Дарвин, ни его последователи не утверждали, что человек произошел от обезьяны а лишь предполагали что предок у нас общий. ...«Невозможно воспитать совесть без веры... На мой взгляд бессовестно полагать, что люди не верящие в то, что они и все что их окружает создано за семь дней …Богом, высшими силами… по образу и подобию, не имеют совести. …если человека воспитывать как наследника обезьяны, он таким и останется», – заявил Валентин Жалко-Титаренко…

Уважаемому Валентину Жалко-Титоренко не мешало бы ознакомится с теорией Дарвина, перед тем как «заявлять». Ни Дарвин, ни его последователи не утверждали, что человек произошел от обезьяны а лишь предполагали что предок у нас общий.

…«Невозможно воспитать совесть без веры…

На мой взгляд бессовестно полагать, что люди не верящие в то, что они и все что их окружает создано за семь дней …Богом, высшими силами… по образу и подобию, не имеют совести.

]]> от: boldachev http://www.boldachev.com/post/darvin/#comment-160 Sun, 25 Feb 2007 12:12:44 +0000 http://www.boldachev.com/post/darvin/#comment-160 <blockquote>...группа ученых из института Discovery в Сиэтле начала процедуру сбора подписей «мировых светил науки» против дарвинизма...</blockquote> Интересный способ решения научных проблем. А если попробовать собрать подписи против теоремы Пифагора - так и будет написано: изъята, так как против проголосовало большинство членов академии. <blockquote>...<strong>археологических</strong> раскопок ..., – рассказал «НИ» заместитель директора <strong>Палеонтологического</strong> института РАН...</blockquote> Наверное это все же журналистский ляп - он далее по тексту повторяется. <blockquote>...остается только один подход к теории Дарвина? Это не демократия...</blockquote> Действительно - не демократично: за теории надо голосовать на альтернативной основе после проведения предвыборной компании... А если серьезно, как бы не была слаба теория Дарвина - она научная теория и может быть заменена лишь другой научной теорией после признания последней более результативной, то есть объясняющей большее число эмпирических данных.

…группа ученых из института Discovery в Сиэтле начала процедуру сбора подписей «мировых светил науки» против дарвинизма…

Интересный способ решения научных проблем. А если попробовать собрать подписи против теоремы Пифагора - так и будет написано: изъята, так как против проголосовало большинство членов академии.

…археологических раскопок …, – рассказал «НИ» заместитель директора Палеонтологического института РАН…

Наверное это все же журналистский ляп - он далее по тексту повторяется.

…остается только один подход к теории Дарвина? Это не демократия…

Действительно - не демократично: за теории надо голосовать на альтернативной основе после проведения предвыборной компании…

А если серьезно, как бы не была слаба теория Дарвина - она научная теория и может быть заменена лишь другой научной теорией после признания последней более результативной, то есть объясняющей большее число эмпирических данных.

]]>