Там нет речи о пространственной локализации временной иерархии нервной и пищеварительной систем.

;-) Ну это как сказать, что в законах Ньютона нет ничего о планетах, камнях и т.д.

Если вы о планируемой второй книги трилогии - аванс уплачен , подождем её написания, прочтем и обсудим

С тем, что мир “нелокален во времени” - я полностью согласен. Я и себя-то воспринимаю не как автономную постоянную личность, а только в исторической ретроспективе (причем неотрывно от дерева предков - “родового эггрегора” - т.е. бессмертным! По части исторических исследований (хобби) я иногда делаю удивительные открытия, которые не могу объяснить иначе - как сказал мне один краевед “родовая память вас не подводит”.

не буду заплетать мозги

По мне, так это наиважнейший вопрос книжки да и вообще дальнейшего понимания мира - видение его нелокальности во времени. По крайней мере, в моих руках (голове) этот инструмент работает.

“Во временной иерархии […] как более пространственно локализованной.”

Ладно, не буду заплетать мозги в темных терминологических лабиринтах

Во временной иерархии первична пищеварительная система, нервная вторична.

Нет. Во временной иерархии - в моей трактовке, а не в исторически-хронологической последовательности - нервная система “предшествует” пищеварительной, как более пространственно локализованной. Сейчас объяснять долго - посмотрите по тексту выше про иерархию.

Отличить животную экономику от социумной станет проблематично.

Вопрос, как всегда во многом терминологический. Смотря что назвать социумом. Экономика - необходимый элемент социума, как пищеварительная и кровеносная системы многоклеточного организма. А вопрос, называть первобытные общины социумом, а первые сообщества клеток организмами - вопрос обсуждаемый, но не особо важный.

И вообще нервная система - проводник сигналов между объектами с собственными пищеварительными системами. Более того, нервная система тоже содержит пищеварительную подсистему (усвоение веществ в нервной клетке на уровне биологической нервной системы, электропитание и еда на уровне клеток интернета - машин и людей).

Да, тут уместно вспомнить еще один довод в пользу тезиса о том, что интернет - это полный аналог нервной системы (предыдущего уровня) - он даже схемотехнически подобен: симбиоз биоты и электричества

Впрочем, мы отвлеклись от экономики. Экономика - это обмен излишками. А пока этих излишков нет (натуральное хозяйство или собирательство), то и экономики нет. Но жизнь и социум все равно есть, и люди объединены там не экономическими интересами, а непосредственно совместным выживанием (включая “первую заповедь” - “плодитесь и размножайтесь”). И даже культура (накопление и передача опыта) есть. Экономика появляется, когда уровень культуры достиг состояния, при котором он приводит к повышению производительности труда.

Если же мы и натуральное хозяйство (все делаю сам, без разделения труда / специализации и соответствующего повышения производительности) и собирательство (срывание плодов и охоту) назовем экономикой, то придется признать наличие экономик почти у всех животных. Отличить животную экономику от социумной станет проблематично.

экономика, изначально возникшая как средство поддержания жизнедеятельности биологических организмов, стала самовоспроизводящейся основой социосистемы

Вот и здесь: биологические организмы могут и без экономики существовать (на “собирательстве”, скажем). Экономика - одно из “пространственно-временных воплощений” (редукций) культуры. Социумный уровень отличается от биоты как раз наличием этого “второго генома” - культуры, а экономика вторична. Экономика (на “нашем” уровне) - это деволюция культуры, предпосылка для следующего уровня эволюции.