<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Комментарии на запись: Универсальная Схема Эволюции, USESoft и Искусственный Интеллект</title>
	<link>http://www.boldachev.com/notebook/zakharov/</link>
	<description>Работа в русле концепции современного естествознания: эволюционная парадигма, эпистемология, философия искусственного интеллекта (ai), происхождение человека, экономическая история, синергетика (хаос,вероятность,энтропия), системный анализ (системология, теория систем), наука искусство религия.</description>
	<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 11:38:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>от: alex volinsky</title>
		<link>http://www.boldachev.com/notebook/zakharov/#comment-459</link>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 09:29:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.boldachev.com/notebook/zakharov/#comment-459</guid>
					<description>Придирчивое  отношение  к  фразам  вырванным  из  контекста  это  порочная  методика.  Удобочитаемый  текст  это  не  набор  логически  неузъявимых  высказываний.  Вот  Новации  пример   труднопонимаемого   корректного  текста.
Мне  в   тексте  Захарова  хочется  отметить  идею  корреляции  между  моделью  мышления  и  моделью  эволюции.  Системы  это  не  более  чем  идеальное  воплощение  реальной  стуктуры  нейронных  сетей.  Эволюция  систем  это  не  более  чем  эволюция  ментальных  образов  в  нашей  модели  Мира.  Короче  системы  это  продукт  эволюции  а  не  причина.
Если  следовать  антропному  принципу  то  если бы  эволюция  шла  не  по  законам  мышления  Человека , то  Человек  не  мог  появится.  Я  антропный  принцип  не  люблю , он  создает  видимость  решения  проблем  без  их  решения. Однако  тут  он  действует  ибо  системность  возникла  только  на  определенном  этапе  Большой  Истории  где  то  на  уровне  мезомира  и  завершается  на  уровне  социума.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Придирчивое  отношение  к  фразам  вырванным  из  контекста  это  порочная  методика.  Удобочитаемый  текст  это  не  набор  логически  неузъявимых  высказываний.  Вот  Новации  пример   труднопонимаемого   корректного  текста.<br />
Мне  в   тексте  Захарова  хочется  отметить  идею  корреляции  между  моделью  мышления  и  моделью  эволюции.  Системы  это  не  более  чем  идеальное  воплощение  реальной  стуктуры  нейронных  сетей.  Эволюция  систем  это  не  более  чем  эволюция  ментальных  образов  в  нашей  модели  Мира.  Короче  системы  это  продукт  эволюции  а  не  причина.<br />
Если  следовать  антропному  принципу  то  если бы  эволюция  шла  не  по  законам  мышления  Человека , то  Человек  не  мог  появится.  Я  антропный  принцип  не  люблю , он  создает  видимость  решения  проблем  без  их  решения. Однако  тут  он  действует  ибо  системность  возникла  только  на  определенном  этапе  Большой  Истории  где  то  на  уровне  мезомира  и  завершается  на  уровне  социума.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
